De todos es sabido que Federico Jiménez Losantos ya no está en la COPE, pero lo que más sorprende es el trato que está recibiendo por parte de la actual dirección de la emisora y de su propio programa. Ya nos chirríaba que la cadena hubiese cedido a las presiones de diversos sectores (entre ellos, el PP del 'valioso' Rajoy), terminando con Federico y César Vidal de patitas en la calle. Y más nos extrañó cuando su 'amigo' Nacho Villa aceptó permanecer en la COPE y hacerse cargo del programa, cuando en años anteriores, Jiménez Losantos había puesto como condición para renovar su contrato que se hiciese lo propio con el de Nacho Villa, entre otros.Pero la gota que colma el vaso es el trato que el actual conductor de "La Mañana" está dando a su predecesor, pues no ha pasado día en el que no se haya hecho alusión a que ahora la emisora "respeta la dignidad de las personas y es crítica con el poder sin llegar al insulto", haciendo clara referencia al estilo más beligerante de Jiménez Losantos. Ah, y sin olvidar que ahora, políticos de la 'talla' de Pepiño o Leire Pajín se pasean por la COPE como Pedro por su casa.
En fin, que todo el mundo tiene un precio y a muchos locutores de la emisora no les ha importado traicionar a su compañero (y amigo en algunos casos) con tal de mantenerse en el sillón. Esperemos que el tedioso Nacho Villa y la insoportable Cristina López 'Lifting' reciban su merecido en el próximo EGM.
Yo, mientras tanto, espero al próximo lunes para sintonizar el 99.1 y seguir disfrutando con el ácido humor del auténtico líder de "La Mañana".
Bueno Gabyblog, ya te lo he mandado por mail pero como me dices que lo ponga en el blog, pues aquí va...Estoy encantada con tu artículo. 100% de acuerdo.Todo mi apoyo a Fede y a ver si escribes más comentarios de estos que aportan variedad a los contenidos.
ResponderEliminarViva EsRadio y Menchuito que hoy ando un poco fastidiado!
Gracias, Emilita, tus comentarios son muy apreciados en el blog. Vale, intentaré meter más temas, pero ha de ser un 'quid pro quo', vamos, que a cambio, vosotros tenéis que comentar y opinar. Por cierto, os recuerdo que podéis hacer comentarios y sugerencias sobre el blog en el cuadro 'Cuéntame algo' que aparece a la derecha. Serán tenidos muy en cuenta... salvo los de Menchuito, que siempre quiere tocar las narices, ja, ja.
ResponderEliminarMira por donde, iba a hacer un comentario positivo pero va el GuruBlog y la fastidia con en la última frase de su comentario.
ResponderEliminarPero como yo soy buena persona y no me dejo llevar por el mal ahí va mi comentario.
El artículo muy bueno y adelanto que estoy de acuerdo con Emilita en que para que el blog creezca se debe de añadir algún otro artículo con más variedad de temas que hasta yo me canso de meterme con Raúl. Nacho Villa es el típico salva culos que hace lo imposible para poder salir en la foto y en esta vida todo esto se paga. El Cesar no paga a traidores y Nacho no llega a comerse el turrón (en Enero ya habrá nuevo conductor para la mañana). Sobre Cristina Lopez Schinxlegerytz habría que escribir un artículo entero, iba de super amiga de Fede y después Zas al cogote. Para mi es la típica católica que presume mucho de ir a misa pero después actúa de una manera no muy cristiana.
El día 7 de Enero despertaré a Emilita temprano para que podamos escuchar el resurgir de la buena radio.
Por cierto, corren rumores que Nacho Villa es Raulista, no me esperaba menos!!
Pues sí, lo de Cristina merece un blog aparte... Por lo que oído, Coronel de Palma era tertuliano en el programa de Cristina antes de ser presidente de la COPE, con lo que, al ser amiguitos, ahora Cristina tiene carta blanca para hacer lo que le plazca en su programa. Pero vamos, visto lo visto, yo no me fiaría mucho de ser amigo de esta señora...
ResponderEliminarPor lo demás, no sé por qué vas a despertar a Emilita el 7 de enero, si cuando vienen los Reyes es el 6, ¿no? Ja, ja, perdona, pero no quería perder la ocasión de meterme contigo...
Vaya tela, os sabéis todos los entresijos radiofónicos. En efecto, en todos sitios cuecen habas, y la Iglesia no iba a ser una excepción (al fin y al cabo es el reflejo humano de lo Divino, y como humano...). Mucha misa dominical (sino más) y calderilla (no sea que...) al cepillo, pero a la hora de vivir Evangelio, que lo viva Rita, la cantaora. De eso hay "muchi'mo y muchi'ma", como diría un auténtico manchego. Yo no sabía que eran tan amiguísimos, pero ni aun siéndolo, la cosa huele. Además que el Nachete es más soso que Gallego, el del Madrid. A pesar de todo, y para que esto no sea el "blog de los del Madrid y Federrico", yo tengo que decir que, sin enmendarle la plana a sus hipócritas amigos, la última etapa de Federico llegó a ser mmmmmmuy cansina,y que una garndísima parte de los que lo oíamos lo hacíamos para partirnos de las barbaridades que decía; y ni era un programa de humor, ni era el púlpito adecuado, creo yo. No olvidemos quiénes son los dueños, las cuñas cristianas que rocían la programación, y que la creencia está para practicarla, y no se puede caer METÓDICAMENTE en el escarnio público de quien no tenga tus ideas o haga mal las cosas, desde tu punto de vista. No es cristiano, ni siquiera ético. Y por último, no tiene ni idea de política (no en sí, sino de el juego político). Si queremos que esto se arregle, primero que gane el PP, esté quien esté, y después ya veremos quién manda o deja de mandar dentro. Yo voto las ideas y los programas, las personas me dan igual, sobretodo, porque según el sistema actual, te las meten con calzador, y si quieren te las quitan cuando les da la gana.
ResponderEliminarSaludos desde aquí a los millones de votantes del PSOE que están en el paro, y que según leen mi opinión piensan que soy un facha. Ala, a la cola.....
Saludos de Devon.
Precisamente, a mí lo que no me parece ético es apoyar desde una emisora al PP para que gane las elecciones, que es lo que tú propones (y ni con ésas). De hecho, la postura de Federico es la más ética de todas: critica todo aquello que le parece mal, independientemente del partido del que venga. Si el PSOE es una basura, hay que decirlo, pero si el PP también lo es, pues lo mismo. Lo que hace este locutor es simplemente demostrar el bajo nivel político que hay en este país, donde se tiene casi como un delincuente al mejor presidente que hemos tenido (Aznar), y donde actualmente no hay ningún partido al que merezca realmente la pena votar.
ResponderEliminarestoy de acuerdo en lo del "repelente niño Vicente" (lease Nacho Villa), pero en cuanto a lo de Raul es una injusticia,¡aupa capitan!.
ResponderEliminarNo si lo de ético lo digo porque no todo el mundo tiene la posibilidad de defenderse, y quizá con decir las cosas igual de claritas pero menos cansinamente, sería suficiente. En cualquier caso, la mayoría de lo "afectados" se lo merecen. Lo que no sé es porqué dices que es poco ético apoyar a un partido desde una emisora (que es lo que hizo Fede hasta que después de perderlas, Rajoy no se fue). Ya se sabe que el periodismo es el cuarto poder, y que no veo ningún problema en apoyar a aquel que se acerca más a tu ideario, siempre que sea por el bien general (altruistamente) y no por el interés particular arribista (a lo Polanco). Y sobre la política actual, más razón que un santo, pero a veces hay que votar al menos malo, a ver qué pasa, que es como ganó raspando Aznar la primera vez, cuya valía todavía no estaba probada. Los que piensan que Aznar no fue grande para España, son unos ignorantes, ignórelos.
ResponderEliminar¿quién es Anónimo?
ResponderEliminarque aquí nos conocemos todos...da pistas!!
Gabyblog, que éxito este artículo.
Ya estoy esperando tu primera crítica sobre el 7 a las 7, u otras temas varios.
Es que el fútbol me aburre ya mucho, mucho...
Buen finde a todos!!
Lo triste es que en España haya que votar al menos malo... Por eso pienso que lo mejor que se puede hacer desde un micrófono es criticar a todo aquél que se lo merezca, sea del color que sea... aunque es cierto que para eso ya está el nuevo programa de Risto (bastante malo, por cierto).
ResponderEliminarGracias a todos por vuestras opiniones y sugerencias... y gracias también a "Anónimo", que no os digo quién es, pero es también una fiel oyente de Federico y que ya tiene todo el día puesta en casa esRadio. A ver si pronto nos aporta su "verdadero" nombre, je, je.
Aquí cada día hay más gente, que gran blog... Votar al menos malo es inevitable, no olvidemos que son políticos...
ResponderEliminarEn cuanto al anónimo, si es raulista es artista y madridista...
La única razón por la que Federico apoyó al PP fue por su idea, me parece muy profesional y ético que si el ideal del partido cambia y uno no está de acuerdo con éste que cambien de opinión y/o de apoyo. Yo jamás votaré al menos malo (a Aznar no le votaron por ser el mal menor, sino porque transmitía liderzazo y sobretodo esperanza), si mis ideales no se ven reflejados por un partido no le votaré. Hoy en día entre el PP y el PSOE no hay mucha diferencia, solo hace falta fijarse en las negociaciones con los nacionalistas Catalanes, son las mismas solo que uno lo hacen con CIU y los otros con PSC.
ResponderEliminarPor cierto, ya con temas mas optimistas: YA HAN PUBLICADO LAS FRECUENCIAS DE ES RADIO! PARA EL RESTO DEL TERRITORIO, en Albacete no hay :(
GURUBLOG estaría bien que publicases la lista
Adiós y buen finde a tod@s
Sois unos pelmas, dais vueltas y vueltas a lo mismo. Suerte ESRADIO!, PORQUE A MI NO ME GUS TA LO POLITICAMENTE CORRECTO; vivimos en una nación de "pasotas" y relativistas; así siempre nos "cogerá el toro", porque mientras no nos toque a nosotros...
ResponderEliminarvaya jungla, jessica fletcher, maikel nai.... esto esta perdiendo caché...
ResponderEliminarEl próximo será Chris Peterson...
ResponderEliminar