miércoles, 4 de noviembre de 2009

¿ESPEJISMO O REALIDAD?

Todos los periódicos, radios y televisiones coinciden en que anoche el Madrid mostró una mejorada imagen, con más posesión del balón, dominio del partido... Pero una duda me ronda la cabeza: ¿hasta qué punto todo eso formaba parte de la estrategia del Milán? A nadie se le escapa que el equipo italiano planteó el partido a la contra, por lo que dejó al Madrid tocar el balón a sus anchas en el centro del campo. Pero, en el fondo, cuando Kaká, Benzemá y compañía se acercaban al área rival, se les apagaban todas las luces y no eran capaces más que de disparar desde lejos. Vamos, que el Milán creó más peligro en las tres llegadas que tuvo en la primera parte que los de Pellegrini con sus 12 ó 13. Y precisamente cuando el Milán cambió su planteamiento y empezó a apretar en el centro del campo fue cuando el juego madridista empezó a diluirse. En fin, mejor que en el partido del Bernabéu era fácil hacerlo, pero que no nos vendan aún la moto de que éste es otro Madrid, porque su dominio vino más del planteamiento 'rossonero' que de otra cosa.

Sea como fuere, el empate no es mal resultado, teniendo en cuenta que el patético árbitro anuló un gol legal a Pato y que nuestros últimos cinco partidos en San Siro habían terminado con derrota. En mi opinión, lo mejor del Madrid fue la labor defensiva. Es cierto que el Milán creó peligro, pero bueno, es que no deja de ser el Milán. Y especial mención para Lass, que parece tener el don de la ubicuidad. En cuanto al resto del equipo, he de decir que no acabo de entender el fútbol de Kaká. Que tiene calidad y que es muy participativo no se puede poner en duda, pero no sé por qué se empeña en intentar hacer 'slaloms' cuando hay compañeros desmarcados, ni por qué elige casi siempre mal los pases, ni por qué tiene la manía de chutar cuando hay rivales delante... Creo que debería reconducir su fútbol, porque no acaba de sacar provecho a sus jugadas, al igual que Xabi Alonso, que anoche perdió más balones que Dudek jugando de mediapunta.

En fin, luces y sombras para un resultado satisfactorio. Demasiada posesión para tan pocas ocasiones claras. Pero bueno, tratándose de San Siro, no está mal.

2 comentarios:

  1. Que crack Lass!!!!
    En cuanto a lo de Kaka... bueno el gol viene de uno de esos tiros con gente en medio... y por otra parte ayer Pipita no tuvo su día... y no se desmarcó muy bien para poder recibir los pases de sus compañeros. El arbitro malísimo com dices... solo 2 amarillas (creo) cuando se dió bastante leña y mil faltas no pitadas... el gol legal anulado...etc...etc...

    Raúl jugo muy poco pero no lo hizo mal, casi mete un gol e hizo una jugada con Marcelo muyyyy buena.

    Creo que este es el equipo que tiene que jugar, y cuando venga CR9 pues habrá que sacrificar a algun jugador, posiblemente marcelo... pero creo que por ejemplo Benzema trabaja mas en la posición retrasada de la delantera que en el puesto de delantero centro...

    ResponderEliminar
  2. El análisis de Gaby es brutal. ¿fue todo una estrategia del Milan? según lo planteas pudo ser. Mucho tiro pero peligro real tampoco demasiado. Creo que con todo el MAdrid fue otro. Al fin los defensas defienden o como diría Di Stefano "defendedor d defiende". MArcelo mejor de interior que de lateral matao a correr.
    ¿Raul? en el banquillo bien, gracias.
    Creo que con el once de ayer mas Ronaldo, bueno diez más CR9, mejorarán los resultados y el juego.
    También lo de ayer sivió para limpiar un poco la imagen de los últimos años en Italia, que no es poco.

    ResponderEliminar